2e rencontre du Réseau des Scientifiques Évangéliques (RSE)

Par J.C. PARLEBAS,

CHERCHEUR
CNRS
ET ANCIEN DE
« LA BONNE
NOUVELLE »
À STRASBOURG

Le RSE₁, lancé sous l’impulsion des GBU en janvier 2009₂, a tenu sa 2e rencontre le 23 janvier 2010. Environ 140 scientifiques, théologiens et étudiants se sont réunis autour des Perspectives bibliques et scientifiques sur l’évolution. Ce thème a fait l’objet d’approches théologique, scientifique et historique.

Commençant par Genèse 1, le théologien Matthieu RICHELLE a mis en évidence le style prose-poétique. Celui- ci présente des affirmations très claires sur le Dieu de la création, mais ne requiert pas une interprétation littéraliste. Avec beaucoup d’humilité, Pascal TOUZET, généticien, nous a rendus attentifs au fait qu’une théorie en science est normalement constituée d’un ensemble de propositions obtenues à partir d’observations et ayant une faculté d’explication et de prédiction. L’évolution mérite ce titre dans la mesure où les données archéologiques, biologiques et génétiques sont cohérentes entre elles. Cependant, la frontière entre microévolution et macroévolution semble encore bien mystérieuse. Ensuite, ce fut au tour de S. FATH, historien, de commenter les réactions des milieux évangéliques français à la suite des publications de Darwin. En fait, la théorie en question a d’abord connu un accueil plutôt favorable. Ce n’est qu’à partir des années 1950 que le créationnisme strict, d’abord formulé aux USA, a commencé à se développer en France parmi les évangéliques. H. BLOCHER, bien connu, entre autres, par son livre « Révélations des Origines »₃ (où il a montré le caractère littéraire de Genèse 1) était très attendu sur le thème : l’évolution favorise- t-elle l’athéisme ? C’est avec beaucoup de nuances que le professeur BLOCHER a répondu à la question. D’une part les médias se servent de l’évolution pour corroborer l’athéisme, mais d’autre part la vision biblique du Dieu créateur n’exclut pas du tout l’intégration de processus évolutionnistes dans l’oeuvre de la création. Cette Journée RSE a eu le souci d’éviter certains débats stériles tout en voulant favoriser le dialogue entre des participants d’opinions différentes, en particulier dans les carrefours. J’ai participé à un carrefour sur le Dessein intelligent, mais j’ai regretté que personne, parmi les participants, n’ait su défendre les motivations de ce courant, en vue d’un vrai débat contradictoire.

NOTES

1. http://www.scientifiquesevangeliques.org

2. La science peut-elle être neutre ? Collection Question Suivante, Éditions Farel/GBU

3. Révélations des Origines, Henri Blocher, Lausanne PBU 1979